El manejo del bankroll de poker es uno de los aspectos más importantes que debemos manejar como jugadores, ya que sin esto todo lo demás da exactamente lo mismo.
Bajo el contexto de que se entiende que jugamos poker para ganar dinero con dinero ocupando nuestra habilidad o experiencia mental, lo primero que tenemos que evitar es perder nuestro capital destinado para ello, sino, no hay habilidad que vayas a poder capitalizar si no tienes esta herramienta base. Sé que suena muy obvio lo que acabo de decir, sin embargo, a veces al ser tan obvio, lo olvidamos o no le damos la suficiente importancia.
Si eres alguien que tienes un trabajo y puedes destinar un % a depositar para jugar poker, entonces se podría decir que tu bankroll es infinito mientras sigas teniendo trabajo, por ende, las típicas normas de bankroll management son un poco irrelevantes para ti si el poker no te lo vas a tomar en serio, pero si no quieres depositar cada mes o cada semana, o cada día y quieres que tu capital aumente (asumiendo que eres ganador en lo que juegas) entonces sigue leyendo.
Clerigo Bankroll Management Cash Game
Disculpen si suena auto referente el titular jaja pero es que lo que compartiré es una opción para profesionales nacida de una idea personal (quizás ya existe y no me he enterado) y que tras años de vivir rachas creo que cumple con los requisitos para que caer en la ruina sea prácticamente imposible.
Muchos saben que existe material de sobra al respecto, algunos dicen 30 cajas de un límite, otros 40, otros 50, etc. Pero hay que tener ojo, no es lo mismo un bankroll management de una persona con un ingreso seguro, ya sea porque tiene un trabajo o porque tiene su dinero en inversiones varias, a alguien que su profesión será 100% jugar poker (y que actualmente ya domina el límite en el que está jugando) y esos serán sus ingresos únicos, y en este último perfil es que está enfocado este sistema de bankroll.
Diré 3 pilares fundamentales en los que considero se basa este sistema, el bankroll management debe permitir:
CRECIMIENTO: Seguir subiendo de límites.
PROTECCIÓN: No caer en banca rota.
GANANCIAS: Capacidad de hacer retiros para nuestros gastos de vida.
SISTEMA (Pensado para Texas Holdem)
Tendremos como mínimo 100 cajas de 100 ciegas del límite que ya dominamos. Por ejemplo: Si somos jugadores de NL100, nuestro capital base debe ser US$10.000. (Pilar PROTECCIÓN)
Nos bajaremos al límite inferior cuando: 1) Hallamos disminuido 20 cajas desde nuestro mínimo requerido del límite. Ejemplo: En NL100 nos bajaríamos si nuestra banca baja de los US$8.001, debemos llegar nuevamente a los USD$10.000 de capital para volver a NL100. 2) Cuando tengamos más de 130 cajas del límite y tengamos un downswing de 30 cajas. Para volver a subir, debemos jugar al menos 20.000 manos en el límite inferior y ser ganadores en más de 3bb/100 (Pilar PROTECCIÓN).
Nos subiremos al límite siguiente cuando logremos tener un bankroll de 100 cajas de este. Ejemplo: Si estamos en NL100 y nuestro bankroll llega a USD$20.000, nos subiremos de inmediato a NL200. (Pilar CRECIMIENTO).
En el periodo que nosotros mismos establezcamos, pero creo que lo estándar será 1 vez por mes. En el final de nuestro periodo de juego o mes laboral, haremos un retiro de dinero, este retiro equivaldrá a máximo la mitad de lo que hemos ganado en mesas en el límite actual en el mes actual. Ejemplo 1: Empezamos el 1 de Marzo con USD$10.000 en NL100 y terminamos con USD$13.000, nuestro retiro de dinero máximo debiese ser USD$1.500. Ejemplo 2: Empezamos el 1 de Marzo con USD$10.000 pero nos vino un downswing y llegamos a estar con USD$8.000, entonces nos bajamos a NL50 y al final de mes terminamos con USD$9.500 en NL50, entonces consideraremos la ganancia de NL50 que fueron USD$1.500, por ende, nuestro retiro debiese ser de USD$750 y nos mantenemos jugando en NL50. (Pilar PROTECCIÓN y GANANCIAS).
En el caso extremo que perdamos o salgamos even en el límite inferior porque nos tocó una racha negativa el mes completo, entonces es importante establecer un mínimo de retiro pase lo que pase, ese mínimo debe satisfacer las necesidades básicas para vivir y que no signifique más del 20% de tu bankroll total. (Pilar PROTECCIÓN y GANANCIAS)
IMPORTANTE: Si prestaste atención al punto 5 del sistema, te habrás dado cuenta que puedes calcular según tus gastos de vida, desde que límite puedes hacer profesional esta actividad.
Dedicarse al poker de manera profesional y que sea tu única fuente de ingresos depende exclusivamente de tu nivel de gastos de vida, esa es la base para establecer si dedicarte 100% o no. Las realidades son distintas y los estilos de vida para lograr la felicidad son subjetivos a cada persona y cultura.
¿Se puede vivir del poker en microlímites (NL2, NL5, NL10)? Claro que se puede, pero tienes que entender que deben cumplirse ciertos requisitos de vida para ello como por ejemplo: Que tus gastos de vida no superen los 200 USD, sumado a que seas ganador de microlímites a 5bb/100 y además asegurarte de jugar al menos 100.000 manos mes.
Vivir para cada persona es distinto, la felicidad y las necesidades son subjetivas, por lo que aquí no daré un consejo de con cuanto bankroll deberías contar para vivir bien, eso cada uno lo sabrá.
Consejo personal
No te metas a esta actividad de lleno si no cumplirás estas 5 condiciones, no es la una o la otra, tienen que cumplirse TODAS:
Gana a por lo menos 3bb/100 en el límite que manejas. Que tu meta sea siempre superar las 5bb/100 en las últimas 200.000 manos jugadas.
Juega por lo menos 100.000 manos mensuales si eres hábil multitableando, y sino, asegúrate de jugar un mínimo de 4 horas diarias.
Estudia poker todos los días que juegues, mira videos de gente que juega mejor que tu, revisa tu juego, descubre tus leaks, lee uno que otro artículo que pueda aportarte más conocimiento.
Olvídate del poker 1 o 2 días en la semana, es importante el descanso.
Hace actividad física todos los días que juegues poker, es importante mantener el cerebro bien oxigenado.
Para terminar les comparto un video que considero interesante, quizás no está directamente relacionado a poker, pero indirectamente afecta.
Comments